translate

Thursday, September 24, 2009

Sarà vero? Si, no, forse, chi se ne frega! (Sandro's post)

Quando ero bambino e qualcuno mi prendeva in giro, o diceva qualcosa di male sul mio conto, come e' logico mi arrabbiavo molto. Ricordo ancora adesso pero' le parole di mia madre che mi diceva di stare zitto. Mi diceva di lasciare stare, che se ribattevo buttavo benzina sul fuoco della disputa, e se io stavo male gli altri piu' ribattevano, piu' si divertivano... Mi diceva inoltre che se una cosa non era vera, non avevo motivo di preoccuparmi, tutto si sarebbe risolto e sciolto nell'indifferenza generale. Le malelingue lasciano sempre il tempo che trovano, e se una cosa detta per scherzo cresce come un fiume in piena, allora sta a significare che quello che si dice non e' poi cosi' falso.
Io li leggo i giornali, qui in Australia, e quello che viene scritto raramente travalica il limite del buongusto, ma tante volte i toni nei confronti della classe politica sono davvero molto aspri: d'altra parte qui hanno capito da tempo che questo fa parte del gioco. Vuoi potere politico e fama? Allora sarai esposto e tanto piu' sarai famoso tanto meno avrai una vita privata. L'usanza tutta italiana di fare di tutto per diventare famosi e poi cercare di nascondersi con occhiali da sole e parrucche qui non ha mai attecchito ed il primo ministro, Kevin Rudd, puo' essere visto molto facilmente mentre fa la spesa o beve un caffe'. E' normale che la gente vada a parlargli, ma se non voleva tutto questo si prendeva una barchetta ed andava a fare il pescatore a venti km dalla riva cosi' nessuno lo importunava. Anyway, la stampa qui funziona, la classe politica e' sulla bocca di tutti e la satira c'e', ed e' pure cattiva. Ma allora perche' in Italia si cerca di eliminare la satira? Perche' i sostenitori del cavaliere dicono che la satira e' a senso unico? Sara' piu' logico prendere in giro un primo ministro che il sopraccitato pescatore. Vuoi vedere che la verita' fa male e che la valanga incontrollabile di critiche ha un fondo di verita'? Non sta a me dirlo, ma quello che mi lascia sconcertato, e con me gran parte degli australiani che si interessano di politica estera, e' la totale indifferenza con cui questo scempio viene attuato e perpetrato. Ma quale puo' essere il motivo? Puo' essere che la gente, tutta, sia cosi' stupida da credere ciecamente al cagnolino di rete 4 o al neo leccaculo di rai 1? O che i "panini" mediatici dei telegiornali siano cosi' efficaci? Onestamente non credo. L'italiano e' probabilmente assuefatto a questo genere di cose e alla fine pensa che cosi' e', cosi' e' stato e cosi' sempre sara' sicche' alla fine cerchiamo di sostenere quello che fa meno male al portafoglio. E questa e' la sola ed unica vera differenza fra Italia ed Australia. Qui si pensa che l'intero universo a parte una piccolissima, irrilevante, eccezione sia composto da altri, e quindi le cose funzionano.
Saluti a tutti.

1 comment:

Nood said...

Sandro, su questo argomento con me sfondi una porta aperta, non capisco l'apatia di quanti, fatte notare queste cose rispondo con un banale: "Così è sempre stato e sarà sempre e una, cento, mille voci non aiuteranno a cambiare". Tra l'altro da destra non si rendono conto che la satira non è a senso unico, Mastella nel precedente governo era spesso mira della satira, Prodi non ne parliamo. Oltre a ciò mi pare che Franceschini non sia esente da scherno, anche se forse a volte lo risparmiano per compassione più che per questioni di ideologia politica.

NPUA
L.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...